聚缘优孕试管婴儿生殖中心

189-8621-6789

“三亲郑州试管婴儿”技术的伦理学思考

首页 > 郑州试管婴儿 >

“三亲试管婴儿”技术作为解决线粒体遗传病的重要技术, 自面世以来就引起了诸多伦理学争议:冲击传统的家庭观念, 存在未知的风险, 合理处置失败胚胎的方法存在争议, 以及试管婴儿的社会地位是否有影响等。对于这些争议, 可以从多个角度进行辩护:因伦理学的发展落后于科技进步, 应肯定“三亲试管婴儿”技术的价值;在尊重传统观念的同时也可兼顾科技的发展;在实践中严格的监管制度以及规范的应用体系体现的恰是对生命的尊重;对未知事物的不了解应该成为探讨的动力;正视对“三亲试管婴儿”技术的恐惧, 从而加强研究, 加深了解。基于以上辩护, 提出了“三亲试管婴儿技术”发展应遵循的伦理学原则, 即尊重、有利、不伤害、公正。

“三亲试管婴儿”存在的价值

自1990年人类基因组计划启动以来, 人们对基因的了解踏上了一个新的台阶。研究发现, 人类的基因不仅仅存在于细胞核内, 在细胞质中的线粒体上也存在着约占核基因1%的线粒体DNA, 这部分DNA能够自主转录, 控制人体的部分形状。虽然线粒体基因所占比例小, 但是由于其具有高突变性, 其突变频率约为核基因的10~20倍, 因此线粒体基因容易发生突变, 从而导致疾病。随后经过大量的研究发现, 人类的遗传病可分为细胞核基因遗传病和线粒体遗传病基因。而且, 在遗传过程中, 线粒体基因只能通过母系遗传, 一旦其母亲患有线粒体遗传病, 其后代也必将遗传该病, 这就为患者带来了极大的困扰。
为了降低该遗传病的风险, 减轻患者的痛苦, 科学家发明了“三亲试管婴儿”技术。即为了避免夫妇把线粒体缺陷遗传给下一代, 导致后代患有线粒体遗传病, 从而将志愿者捐献的卵细胞的细胞核DNA移除, 再移入母亲卵子的细胞核DNA, 最后按照标准的试管婴儿技术进行培育, 使之拥有一个健康的孩子。这项技术的成功发明, 不仅仅标志着人类对基因的认识达到了新的高度, 也帮助广大线粒体遗传病患者解决了生育的问题, 让他们的后代免受线粒体遗传病的困扰。而在2016年6月8日, 研究人员在Nature杂志上证实, “三亲试管婴儿”技术有望帮助女性正常受孕, 同时还能减少新生儿患线粒体疾病的风险。这个结果也为该技术提供了技术上的支持, 为其应用于临床减少了技术上的阻碍。

“三亲试管婴儿”的伦理学争议

2.1 冲击传统家庭观念

自古以来, 我们都认为, 每个人都只能拥有一个生殖学父亲和母亲。纵使最终孩子并非其生殖学父母抚养成人, 其社会学父母也不会也不可能与孩子在遗传物质方面的有所关联。然而“三亲试管婴儿”技术的产生打破了这一观念。由于该技术同时拥有两位女性的遗传物质, 这使得这个胚胎同时拥有了两位母亲。这对传统的道德观念提出了挑战。伊诺拉艾尔德在《泰晤士报》上警告说, “允许使用三个或更多的父母的遗传物质创造的孩子会打开人类物种的改变和不同的类似于‘Gattaca’般的生物的大门, 同时造成人性的溶解。而且, 因为婴儿同时拥有两位母亲, 那么这个婴儿的归属问题也产生了争论。抚养权、继承权等一系列的社会学问题都随之而出。此外, 位于婚姻关系之外的提供线粒体基因的女性与提供精子的父亲之间为何种社会学关系, 这些都无法用传统的道德以及伦理学来解决。

1.存在未知风险

尽管我们已经能够证实“三亲婴儿技术”能够帮助妇女正常受孕, 且能够有效降低新生儿患线粒体疾病的风险, 但是移入之后的线粒体基因是否能够稳定遗传?遗传的过程中是否存在一些潜在的或者是我们未知的风险?会不会导致后代罹患更加严重的线粒体疾病?这些都是我们目前无法预知的。

2.合理处置失败胚胎的方法存在争议

如果对新合成的卵细胞与精子受精后所产生的胚胎进行遗传学检测时仍然发现其具有遗传病或者产生了新的病变, 那我们应该如何处理这个胚胎, 是将其继续培养, 使其成长为人还是将其杀死?如果将其培养成人, 那么是否就违背了我们避免疾病的初衷?如果将其杀死, 那我们是否又剥夺了该胚胎的生命权?是否是对其生命的不尊重?每个人与生俱来有权利和自由去支配自己的命运, 不论动机是处于解除痛苦或是为了家庭或为了社会减轻负担, 都有权利为自己的命运做出自由的选择。而不管我们怎么做, 都违背了这一原则。

3.影响“三亲试管婴儿”的社会地位

“三亲试管婴儿”是否会因为携带了三个人的基因受到歧视?是否会因此而被社会打上不正常的标签?是否会因此而受到不公正的待遇?但凡遇到上述的任一问题, 不伤害及尊重的原则都受到了挑战。此外, 如果“三亲试管婴儿”的技术应用于临床, 那么卵细胞的来源问题就被提上了日程。是否会有不法分子为了利益来非法获取胚胎?会不会为了获得所谓的优秀基因而故意非法寻找供体?这样一来, 那么卵细胞是否会因为其所携带的线粒体基因而变成了待价而沽的商品, 甚至被打上了标签?无论如何, 这都是对生命价值的否定, 是对生物多样性意义的不尊重, 更是对伦理的挑战。
推荐阅读:第三代、第四代试管婴儿技术未来该如何发展

上一篇:郑州试管婴儿助孕,男方取精困难怎么办
下一篇:各大郑州试管婴儿医院收费详细列表

在线提问
在线咨询 微信咨询
微信咨询
电话咨询 聚缘优孕试管婴儿生殖中心